Главная причина начала войны между Японией и Россией в 1904 г. лежит на поверхности 1 . Геополитические амбиции этих держав столкнулись в Северо-Восточной Азии. Но, как и во многих других вооруженных конфликтах, непосредственные причины войны более запутанны.

Это и планы России по строительству железной дороги на российском Дальнем Востоке, и победа Японии в войне с Китаем в 1895 г., и проект некоторых петербургских гвардейских офицеров по открытию лесозаготовительного предприятия на реке Ялу, и опасения Токио насчет влияния Петербурга в Корее. Большую роль сыграла и беспорядочная, непостоянная дипломатия.

Но, как и в случае с началом Первой мировой войны, ясное понимание того, как разразился русско-японский конфликт, может вывести нас за рамки исторической науки.

Ответ касается важного, но зачастую трудноуловимого понятия дипломатии, а именно чести 2 . Когда попытки посягнуть на международный авторитет государства могут считаться столь же опасными, как и военное вторжение на его территорию. Александр II однажды заявил о том, что в жизни государств, как и в жизни любого человека, случаются моменты, когда нужно забыть все, кроме защиты собственной чести 3 .

НЕРАЗБЕРИХА НА ПЕВЧЕСКОМ МОСТУ

Россия и Япония шли к войне с 1895 г., со времени, когда японцы нанесли эффектное поражение китайцам в непродолжительном конфликте за Корею. Попытка России помешать Японии закрепиться на китайской территории вызвала крайнее возмущение в островной империи. А началось российское вмешательство после заключения 17 апреля 1895 г. Симоносекского мирного договора, обозначившего окончание китайско-японской войны. Среди требований японской стороны значилось и обладание находившимся неподалеку от Пекина Ляодунским полуостровом со стратегически важной морской базой Порт-Артур. Династия Цин согласилась уступить права на полуостров, но Петербург привлек Берлин и Париж к совместному требованию уступки Ляодуна России.

Российский демарш прозвучал после горячих споров в кругу сановников Николая II, вызванных прежде всего близостью Восточной Сибири к театру военных действий китайско-японского конфликта. Главной целью Романовых был незамерзающий выход к Тихому океану. Владея тихоокеанским портом Владивосток, окруженным замерзающими морями, Россия не обладала удобной, омываемой теплыми водами гаванью для конечной станции Транссиба, строившегося тогда. Видные русские флотоводцы считали, что настало подходящее время для захвата порта в Корее. Эту идею с энтузиазмом разделял Николай II. Не имея необходимой поддержки для совершения подобного шага, министр иностранных дел князь Андрей Лобанов-Ростовский предложил заключить соглашение с Токио о новом порте в регионе.

Но была и другая точка зрения. Самым влиятельным ее сторонником был министр финансов Сергей Витте, который считал хорошие отношения с Китаем существенными для развития российского Дальнего Востока. Он ничуть не сомневался в том, что со временем Романовы будут доминировать в Китае. Но империя должна идти к этому мирно и экономическими методами. Между собой должны конкурировать русские и китайские железные дороги, банки, торговые дома и никак не войска. Помимо прочего Витте часто напоминал Николаю: "...для общего положения дел внутри России существенно важно избегать всего, могущего вызвать внешние осложнения" 4 .

В результате после Симоносекского мира Россия играла скорее роль защитника Пекина. Министр финансов быстро извлекал дивиденды из расположения китайцев. Он заручился согласием Цзунли ямэня (китайского ведомства иностранных дел. - Прим. пер.) на прокладку Транссибирской магистрали через Маньчжурию, значительно сокращавшую восточный отрезок железной дороги. А 3 июня 1896 г. две империи заключили секретный договор о совместном противостоянии в случае возможной агрессии со стороны Японии 5 .

Однако спустя всего лишь год император Николай резко изменил курс. Подражая своему кузену Вильгельму, захватившему Циндао, он оккупировал южную часть Ляодунского полуострова, включавшую Порт-Артур. Три года спустя казаки неожиданно вступили в пределы наследственных провинций династии Цин в Маньчжурии. Хотя дипломаты Николая официально обещали вывести их, военные не двигались с места и даже замышляли поход на соседнюю Корею.

Подобное непостоянство отражало глубокие разногласия в дальневосточной политике Петербурга. Непоколебимым сторонником дружеских отношений с Китаем оставался Сергей Витте, которого поддерживал граф Владимир Ламсдорф, министр иностранных дел с 1900 по 1906 г. Против выступала коалиция "ястребов", включавшая в себя в разное время флотоводцев, предшественника Ламсдорфа графа Михаила Муравьева, гвардейского капитана в отставке и сомнительного предпринимателя Александра Безобразова и императорского наместника на Дальнем Востоке России адмирала Евгения Алексеева. Впрочем, разногласия не мешали противникам сходиться в одном: Россия должна играть активную роль в Северо-Восточной Азии.

"КОРЕЯ ЗА МАНЬЧЖУРИЮ"

Японские сановники также сходились в одном: главной целью геополитики их страны была Корея, государство-отшельник, долгое время являвшееся данником Цинской династии. Однако к концу XIX века прогрессирующая немощь Китая привела к ослаблению его владычества на полуострове и дала возможность действовать здесь более сильным державам. В число последних входила и Япония, которая во время реставрации Мэйдзи покончила со средневековой изоляцией и превратилась в современное государство с европеизированной армией и собственными колониальными устремлениями.

Простая логика географии указывала на Корею как на одну из главных целей гэнро, группы из девяти государственных деятелей, определявших политику империи. В самом узком месте Японию от Кореи отделяло всего лишь 60 километров.

Уже в 1875 г. японские войска столкнулись с корейцами на острове Канхвадо, а 20 лет спустя империя начала войну с Китаем, ослабив его влияние на страну-отшельника. Поскольку западные державы поделили Китай на сферы влияния, гэнро решили, что смогут воплотить свои колониальные амбиции, предоставив России доминирующую роль в Маньчжурии в обмен на свой контроль над Кореей. Следующие восемь лет лозунг "Man-Kan kokan" ("Корея за Маньчжурию") стал одним из ведущих императивов японской внешней политики 6 .

13 апреля 1898 г., барон Розен, российский посланник, и министр иностранных дел Японии Токудзиро Ниси подписали в Токио совместный протокол, признававший экономическое доминирование японцев в Корее. Но одновременно обе стороны обязались защищать политический суверенитет страны. Сам Розен назвал договор "неполным и бессмысленным", японцы были также не лучшего мнения о нем 7 .

Последующие четыре года, когда Россия все более удалялась от корейских дел, Япония предпринимала повторные попытки добиться официального признания своего первенства на полуострове. Однако российским дипломатам не удавалось получить разрешение от правительства на такой поворот политики. Как объяснял Александр Извольский, тогдашний посланник в Токио, и царь, и его адмиралы "были чересчур заинтересованы в Корее" 8 . В то же время Ламсдорф опасался японской враждебности, предупреждая в письмах к Витте, генералу Куропаткину и морскому министру Тыртову: если Россия не сможет умиротворить нового серьезного соперника, то сохранится "явная опасность вооруженного столкновения с Японией" 9 .

Когда правительство Японии возглавил маркиз Хиробуми Ито, в Токио возобладали холодные головы. Со времени Симоносекского мира 1895 г. маркиз склонялся к осторожной политике по отношению к России. Один из самых выдающихся государственных деятелей эпохи Мэйдзи, Ито имел большой авторитет как среди сановников, так и у императора. Но несмотря на это, в мае 1901 г. его кабинет потерял доверие парламента, в должность вступил новый премьер-министр князь Таро Кацура. Молодые члены его кабинета были настроены куда более агрессивно по отношению к России 10 .

Правда, маркиз Ито, оказавшийся вне правительства, не сдавался. Во время частного визита в Петербург в ноябре 1901 г. он искал способы для проведения политики примирения. Опытный сановник получил в Петербурге теплый прием и был награжден Николаем II орденом св. Александра Невского, а при встречах с Витте и Ламсдорфом отстаивал корейско-маньчжурский проект. Но если министр финансов симпатизировал этой идее, то министр иностранных дел по-прежнему был против 11 .

Главное же, в то время, когда Ито вел переговоры с царем и его чиновниками, японский посол в Лондоне граф Тадасу Хаяси тайно заключил оборонительный союз с Великобританией 12 . Российских дипломатов это известие застало врасплох. Два главных противника на Дальнем Востоке объединили свои силы, разом изменив политический пейзаж в Тихоокеанском регионе.

ПЕТЕРБУРГСКАЯ НЕРАЗБЕРИХА ПРОДОЛЖАЕТСЯ

Министры Николая II поспешно заверили мир, что русские войска оставят Маньчжурию в ближайшее время. Однако и тут мнения в Петербурге резко разделились. Граф Ламсдорф и Витте считали, что Маньчжурию нужно вернуть как можно скорее. Они предсказывали, что нежелание успокоить атмосферу в регионе вызовет там новые волнения 13 . Эту точку зрения поддерживали и многие россияне - из простых соображений, что дома проблем не меньше 14 . К тому же "царство Витте" - строительство Китайско-Восточной железной дороги (КВЖД) - процветало, а военное присутствие в Маньчжурии представляло серьезную угрозу планам министра финансов.

Однако у идеи сохранения Маньчжурии за Россией были не менее влиятельные защитники. Военные верили, что Маньчжурия войдет в состав Российской империи наподобие Хивы, Коканда и Бухары, присоединенных во второй половине XIX века 15 . Наиболее видным "ястребом" был адмирал Евгений Алексеев, находившийся в Порт-Артуре. Этот флотоводец имел авторитет не только на Тихоокеанском флоте, но и среди гарнизона Ляодунского полуострова. Его неуемный темперамент и амбиции вместе со слухами о том, что Алексеев был незаконнорожденным сыном Александра II, обеспечили ему вражду многих современников. И прежде всего Сергея Витте, который видел в нем опасного соперника на русском Дальнем Востоке.

Патологически нерешительный Николай II колебался. Путаная и нестабильная политика империи резко повысила враждебность других держав. Тем не менее после года сложных переговоров с Китаем 8 апреля 1902 г. Россия подписала в Пекине соглашение, по которому вывод войск из Маньчжурии должен был состояться в три этапа в течение 18 месяцев 16 . 8 октября 1902 г. началась первая фаза эвакуации войск в южной части провинции Фэнтянь, в том числе и в древней столице династии Цин Мукдене (современный Шэньян). Но второй этап, запланированный на апрель 1903 г., не состоялся, российские сановники не смогли договориться между собой. Петербург слово не сдержал.

"ТЩЕТНЫЕ ПЕРЕГОВОРЫ"

Летом 1903 г. Россия и Япония вновь вступили в дебаты, желая решить свои разногласия в Восточной Азии. Причем инициативу проявил несговорчивый японский премьер Таро Кацура. К этому моменту российская линия тоже значительно ужесточилась, поскольку влияние Витте, принципиального защитника мира в Восточной Азии, резко упало при дворе. Царь назвал жесткую линию, принятую весной 1903 г., "новым курсом" 17 . Его целью было "не допустить проникновения в Маньчжурию иностранного влияния в каком бы то ни было виде" 18 . Россия подчеркнет свою решительность, писал он Алексееву, приступая к военному и экономическому присутствию в Восточной Азии 19 .

Устав от бесконечных пререканий среди министров, Николай принял летом два важных решения. 12 августа он назначил адмирала Алексеева наместником на Дальнем Востоке, что фактически делало его личным представителем царя в Тихоокеанском регионе со всей полнотой власти здесь 20 . А две недели спустя Николай сместил главного противника Алексеева Сергея Витте с поста министра финансов 21 .

Возвышение Алексеева вызвало резкую реакцию в Токио. Барон Роман Розен, русский посланник, докладывал, что в Японии появление наместника Дальнего Востока восприняли как акт агрессии 22 . Особенно оскорбило японцев то обстоятельство, что назначение случилось через две недели после того, как их правительство предложило начать новый раунд переговоров 23 .

В течение всего 1903 г. министры иностранных дел европейских стран были сбиты с толку, встревожены и зачастую раздражены постоянными крутыми поворотами царской политики, подвергавшими Россию все большей международной изоляции. Но компромисс был еще возможен даже на такой поздней стадии. Однако царь и его наместник по-прежнему не воспринимали Японию всерьез.

Николай, конечно же, не считал бесконечные переговоры достойным поводом для того, чтобы прервать свои долгие осенние поездки за границу или на охоту. И считал, что "войны не будет, потому что я этого не хочу" 24 . В результате безрезультатных, до самой зимы, переговоров японский кабинет наконец пришел к выводу, что мирное разрешение конфликта невозможно. 6 февраля 1904 г. министр иностранных дел Комура вызвал к себе барона Розена, чтобы объявить о том, что правительство потеряло терпение во всех этих "тщетных переговорах". Поэтому оно решило закончить их и разорвать с Россией дипломатические отношения 25 .

По возвращении в свою резиденцию русский посланник узнал от морского атташе, что ранее в тот же день, в 6 часов утра по местному времени две японские эскадры снялись с якоря по неизвестным причинам. Вскоре после полуночи 8 февраля 1904 г. торпеды японских миноносцев поразили три русских судна, стоявших на рейде Порт-Артура. Две империи вступили в войну...

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Русско-японская война часто рассматривается как классический империалистический конфликт. Это правда только отчасти. Хотя экспансионистские цели привели Петербург и Токио к разногласиям по вопросу о Северо-Восточной Азии, подобное соперничество нельзя назвать уникальным в век агрессивных колониальных войн. За десятилетия, прошедшие с 1880-х гг. и до начала Первой мировой войны, в Азии и Африке случались неоднократные столкновения между великими государствами Европы. Однако ни одно из них не переросло в открытую войну. Разногласия неизменно решались "дипломатией империализма" 27 , инструментом выхода из колониальных споров, набиравших силу в конце XIX века.

Неписаный код определял отношения между великими державами Европы. Хотя строго зафиксированных правил здесь не существовало, они были довольно четкими. Основанная на жестком расчете и чувстве честной игры, дипломатия империализма была эффективной. Решающим для ее успеха было понимание великими державами того, что все они имеют легитимные интересы за пределами Европы. И данная линия успешно избавляла страны от открытой борьбы на других континентах.

Но дипломатия империализма сама оказалась не без изъянов. Главным из них была неспособность государств признать новые развивающиеся неевропейские страны. Как в старомодном джентльменском клубе, членство здесь получали только европейские правительства. Так, крохотная бельгийская монархия считалась колониальной державой, в то время как амбиции Соединенных Штатов или Японии ставились под вопрос. Именно такая неспособность члена этого клуба - России - воспринять всерьез колониальные устремления аутсайдера - Японии - привела 8 февраля 1904 г. к возникновению войны в Восточной Азии.

Токио видел, как Петербург попирает его честь. А государственные мужи, не уважающие должным образом интересы других стран, подвергли свою собственную серьезному риску. И спустя сто с лишним лет эта коллизия не потеряла актуальности в международных отношениях.

Перевод Евгении Галимзяновой

Примечания
1. Эта статья основана на главе Russia s Relations with Japan before and after the War: An Episode in the Diplomacy of Imperialism из книги: The Treaty of Portsmouth and its Legacies. Steven Ericson and Alan Hockley, eds. Hanover, NH, 2008. Р. 11-23, а также на моей монографии: Schimmelpenninck van der Oye D. Toward the Rising Sun: Russian Ideologies of Empire and the Path to War with Japan. DeKalb, 2001.
2. Honor Among Nations: Intangible Interests and Foreign Policy. Elliot Abrams, ed. Washington, DC, 1998; Tsygankov A.P. Russia and the West from Alexander to Putin: Honour in International Relations. Cambridge, 2012. P. 13-27.
3. Wohlforth W. Honor as Interest in Russian Decisions for War 1600-1995 // Honor Among Nations...
4. Витте Николаю II, меморандум, 11 августа 1900 // РГИА. Ф. 560. Оп. 28. Д. 218. Л. 71.
5. Сборник договоров России с другими государствами 1856-1917 гг. М., 1952. С. 292-294.
6. Nish I. The Origins of the Russo-Japanese War. London, 1985. P. 45.
7. Rosen R.R. Forty Years of Diplomacy. Vol. 1. London, 1922. P. 159.
8. А.П. Извольский Л.П. Урусову. Письмо от 9 марта 1901 г. // Бахметьевский архив. Ящик 1.
9. В.Н. Ламсдорф С.Ю. Витте, А.Н. Куропаткину и П.П. Тыртову. Письмо от 22 мая 1901 г. // ГАРФ. Ф. 568. Оп. 1. Д. 175. Л. 2-3.
10. Okamoto S. The Japanese Oligarchy and the Russo-Japanese War. N.Y., 1970. P. 24-31.
11. В.Н. Ламсдорф, донесения 20.11.1901 // ГАРФ. Ф. 568. Оп. 1. Д. 62. Л. 43-45; В.Н. Ламсдорф Николаю II, меморандум, 22.11.1901 // Красный архив (М.-Л.). 1934. Т. 63. С. 44-45; В.Н. Ламсдорф А.П. Извольскому, телеграмма, 22.11.1901 // Там же. С. 47-48.
12. Nish I. The Anglo-Japanese Alliance: The Diplomacy of Two Island Empires 1894-1907. L., 1966. P. 143-228.
13. В.Н. Ламсдорф А.Н. Куропаткину. Письмо от 31 марта 1900 г. // РГВИА. Ф. 165. Оп. 1. Д. 759. Л. 1-2. См. также: А.Н. Куропаткин В.В. Сахарову. Письмо от 1 июля 1901 г. // Там же. Д. 702. Л. 2.
14. Суворин А. Маленькие письма. Новое время. 1903. 22 февраля. С. 3; Китайская железная дорога // Новое время. 1902. 3 мая. С. 2; Кравченко Н. С Дальнего Востока. // Новое время. 1902. 22 октября. С. 2.
15. Хороший пример подобных мнений см.: И.П. Балашев Николаю II, меморандум, 25 марта 1902 г. // ГАРФ. Ф. 543. Оп. 1. Д. 180. Л. 1-26.
16. Глинский Б.Б. Пролог Русско-японской войны: материалы из архива графа С.Ю. Витте. Пг., 1916. С. 180-183.
17. Хотя Николай придумал этот термин, Б.А. Романов популяризовал его среди историков для описания растущего влияния Безобразова.
18. Romanov В.А. Russia in Manchuria. Ann Arbor, 1952. Р. 284.
19. Ibidem.
20. Николай II Е.И. Алексееву, телеграмма, 10 сентября 1903 г. // РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 2865. Л. 31.
21. Николай II С.Ю. Витте, письмо, 16 августа 1903 г. // РГВИА. Ф. 1622. Оп. 1. Д. 34. Л. 1.
22. Rosen R.R. Op. cit. Vol. 1. Р. 219.
23. Gurko V.I. Facts and Features of the Past. Stanford, 1939. P. 281.
24. MacKenzie D. Imperial Dreams/Harsh Realities: Tsarist Russian Foreign Policy, 1815-1917. Fort Worth, 1994. P. 145.
25. Nish I. The Origins... P. 213.
26. Rosen R.R. Op. cit. Vol. 1. Р. 231.
27. Фраза взята из названия классического труда Уильяма Лэнджера о европейской дипломатии рубежа XX в.: Langer W.L. The Diplomacy of Imperialism. N.Y., 1956.

* Микадо - древнейший титул светского верховного повелителя Японии.

По завершении войны 1894-1895 Япония претендовала отнять у Китая не только Тайвань, но и расположенный вблизи Пекина полуостров Ляодун. Однако три мощные европейские державы – Россия, Германия и Франция – в 1895 устроили совместный дипломатический демарш и принудили японцев снять требование уступки Ляодуна. После подавления в 1900 Боксёрского восстания Россия оккупировала Маньчжурию вместе с Ляодуном, получив таким образом доступ к Жёлтому морю и начав строить здесь сильную военную гавань Порт-Артур. В Токио были крайне уязвлены тем, что Россия заняла то, от чего незадолго до этого принудила отказаться японцев. Япония стала требовать для себя компенсации в Корее, где её собственное и русское влияние в то время примерно уравновешивали друг друга.

Поздней осенью 1901 в Петербург приезжал видный японский деятель, недавний премьер, маркиз Ито. Он предложил соглашение на условиях признания Россией исключительных японских прав в Корее, а Японией – русских в Маньчжурии. Петербургское правительство отказалось. Тогда Япония стала готовиться к войне с Россией и в январе 1902 вступила в союз с Англией (дружественная поддержка при войне с одной державой и военная при войне с двумя).

Создавалось опасное для России положение: Великий Сибирский железнодорожный путь из европейской части империи к Владивостоку был не вполне закончен. Сквозное движение по нему открылось уже в августе 1903, но пока не хватало Кругобайкальской дороги – оставалась пробка посреди пути. Из русских броненосцев новейшего образца был готов один «Цесаревич». К 1905-1906 Россия должна была усилиться на Дальнем Востоке так, чтобы не бояться Японии, но ближайшие полтора-два года становились временем большого риска. Некоторые члены петербургского правительства стояли за соглашение с Японией, но царь Николай II склонился к мнению воинственного адмирала Алексеева и «отставного кавалергарда» Безобразова, говоривших, что чрезмерной уступчивостью Россия только вызовет новые японские требования. Безобразов обещал «одной мимикой» взять для империи Маньчжурию и Корею, сулил фантастические барыши государству от лесной концессии в Корее. Николай II сделал его своим личным уполномоченным на Дальнем Востоке. Безобразов распоряжался там, не считаясь ни с русскими министерствами, ни с обязательствами дипломатов, ни с китайским правительством (и часто ссорясь с Алексеевым). 30 июля 1903 царь выделил Дальний Восток в особое наместничество во главе с Алексеевым, исключив край из ведения всех министерств, отдав адмиралу и командование войсками, и администрацию, и дипломатию с Японией и Китаем. 16 августа один из главных противников активных действий на Дальнем Востоке, Витте , был отправлен в отставку (почётную: смещён с поста министра финансов, но назначен председателем Комитета министров – который в тогдашней России был лишь междуведомственным совещанием, его председатель совсем не являлся главой правительства).

Русско-Японская война [ История России. XX век ]

Япония тем временем стала демонстративно выступать в роли «защитницы Китая», крича, что Россия нарушила его права, требуя эвакуации русских войск из Маньчжурии, пугая западный мир русской агрессивностью. Эта пропаганда встретила сочувственное внимание в англосаксонских странах. В конце 1903 русское правительство отправило на Дальний Восток несколько новых кораблей. По мнению многих, для России в столкновении с Японией решался вопрос о выходе к незамерзающим морям на востоке. Если бы Россия его не получила, всё великое движение в Сибирь грозило оказаться лишь гигантским тупиком.

Соотношение сил к моменту начала борьбы было не особенно благоприятно для русских. Постройка Порт-Артура продвигалась крайне медленно, средства на неё отпускались скудно (хотя заведовавший финансами Витте истратил до 20 миллионов рублей на оборудование огромного коммерческого порта в городе Дальнем). Русских войск на Дальнем Востоке было очень мало. Японцы же с 1895 по 1903, используя контрибуции, полученные с Китая в 1895 и 1900 гг., в два с половиной раза увеличили свою армию мирного времени (с 64 до 150,5 тысяч солдат) и втрое – число орудий. Прежний японский флот был количественно слабее даже китайского и голландского, но Япония перестроила его, преимущественно на английских верфях – и получила в своё распоряжение морскую силу великодержавного масштаба.

Хотя вооружённые силы России насчитывали около 1 миллиона бойцов, на Дальнем Востоке было размещено менее 100 тысяч из них (50 тысяч в Уссурийском крае, 20 тысяч – в Маньчжурии, 20 тысяч – гарнизон Порт-Артура). Сибирский путь пропускал пока лишь 4 пары поездов в день, Кругобайкальской дороги не было. Русское население Дальнего Востока, из которого можно было бы сделать призыв, в числе не достигало и миллиона. Япония смогла мобилизовать миллион человек, обладая транспортным флотом, достаточным, чтобы одновременно перевозить на материк две дивизии со всем снаряжением. Японский флот насчитывал 14 броненосцев и бронированных крейсеров, а русский дальневосточный – 11 (хотя к 1905 их число предполагалось довести до 15). В лёгких кораблях японское преобладание было ещё более внушительным. К тому же русский дальневосточный флот был разделён на две части: 3 бронированных крейсера во Владивостоке, несколько месяцев в году закрытом льдами, остальные – в Порт-Артуре.

Чем больше человек способен откликаться на историческое и общечеловеческое, тем шире его природа, тем богаче его жизнь и тем способнее такой человек к прогрессу и развитию.

Ф. М. Достоевский

Русско-Японская война 1904-1905 годов, кратко о которой мы поговорим сегодня, одна из важнейших страниц истории РоссийскомИмперии. В войне Россия потерпела поражение, продемонстрировав отставание в военном плане от ведущих мировых стран. Другое важно событие войны - по ее итогам была окончательно сформирована Антанта, и мир начал медленно, но неуклонно, катиться к первой мировой войне.

Предпосылки войны

В 1894-1895 года Япония разгромила Китай, в результате чего Японии должны были перейти Ляодунский (Квантунский) полуостров вместе с Порт-Артуром и остров Фармоза (нынешнее название Тайвань). В ход переговоров вмешались Германия, Франция и Россия, которые настояли на том, чтобы Ляодунский полуостров остался в пользовании Китая.

В 1896 году правительство Николая 2 подписывает договор с Китаем о дружбе. В результате Китай позволяет России строить железную дорогу к Владивостоку через Северную Манчжурию (Китайская Восточная Железная Дорога).

В 1898 году Россия в рамках соглашения о дружбе с Китаем арендует у последнего Ляодунский полуостров на 25 лет. Этот шаг вызвал резкую критику со стороны Японии, также претендовавшей на эти земли. Но к серьезным последствиям это на тот момент не привело. В 1902 году царская армия входит а Манчжурию. Формально Япония была готова признать эту территорию за Россией, если бы последняя признала господство Японии в Корее. Но в русском правительстве допустили ошибку. Они не воспринимали Японию в серьез, и даже не думали вступать с ней в переговоры.

Причины и характер войны

Причины русско-японской войны 1904-1905 годов следующие:

• Аренда Россией Ляодунского полуострова и Порт-Артура.
• Экономическая экспансия России в Маньчжурии.
• Распределение сфер влияния в Китае и коре.

Характер военных действий можно определить следующим образом

• Россия планировала вести оборону и подтягивать резервы. Переброску войск планировалось закончить в августе 1904 года, после его планировалось перейти в наступление, вплоть до высадки десанта в Японию.
• Япония планировала вести наступательную войну. Первый удар планировался на море с уничтожением русского флота, чтобы ничто не мешало переброске десанта. В планах был захват Маньчжурии, Уссурийского и Приморского края.

Соотношение сил к началу войны

Япония в войне могла выставить порядка 175 тысяч человек (еще 100 тысяч в резерве) и 1140 полевых орудий. Русская армия состояла из 1 миллиона человек и 3,5 миллиона в резерве (запасе). Но на Дальнем востоке у России было 100 тысяч человек и 148 полевых орудий. Так же в распоряжении русской армии оказались пограничники, которых было 24 тысяч человек с 26 орудиями. Проблема была в том, что и эти силы, уступающие по численности японцам, были сильно разбросаны географически: от Читы до Владивостока и от Благовещенска до Порт-Артура. За 1904-1905 годы Россия провела 9 мобилизаций, призвав на военную службу порядка 1 миллиона человек.

Русский флот насчитывал 69 боевых кораблей. 55 из этих кораблей находились в Порт-Артуре, который был очень плохо укреплен. Для демонстрации того, что Порт-Артур не был достроен и готов к войне достаточно привести следующие цифры. В крепости должно было быть 542 орудия, но фактически было только 375, но и из них только 108 орудия были пригодны к использованию. То есть орудийная обеспеченность Порт-Артура на момент начала войны составляла 20%!

Очевидно, что русско-японская война 1904 – 1905 начиналась с явным превосходством Японии на суше и на море.

Ход военных действий

Карта военных действий

рис. 1 - Карта русско-японской войны 1904-1905

События 1904 года

В январе 1904 года Япония разрывает дипломатические отношения с Россией и 27 января 1904 года нападает на военные корабли под Порт-Артуром. Это было начало войны.

Россия начала перебрасывать армию на Дальний Восток, но происходило это очень медленно. Расстояние в 8 тысяч километров и недостроенный участок Сибирской железной дороги – все это мешало переброске армии. Пропускная способность дороги была 3 эшелона в сутки, что крайне мало.

27 января 1904 года Япония атаковала российские суда, находившихся в Порт-Артуре. Одновременно с этим в корейском порту Чемульпо была предпринята атака на крейсер «Варяг» и конвоирскую лодку «Кореец». После неравного боя «Кореец» взорвали, а «Варяг» затопили сами русские моряки, чтобы он не достался противнику. После этого стратегическая инициатива на море перешла к Японии. Ухудшилось положение на море после того как 31 марта на японской мине подорвался броненосец «Петропавловск», на борту которого находился командующий флотом – С. Макаров. Кроме командующего погиб весь его штаб, 29 офицеров и 652 матроса.

В феврале 1904 года Япония высадила 60-ти тысячную армию в Корее, которая двинулась к реке Ялу (река разделяла Корею и Маньчжурию). Значимых боев в это время не было и в середине апреля японская армия пересекает границу Маньчжурии.

Падение Порт-Артура

В мае вторая японская армия (50 тысяч человек) высадилась на Ляодунском полуострове и направилась к Порт-Артуру, создав плацдарм для наступления. Русская армия к этому моменту частично успела завершить переброску войск и ее численность составляла 160 тысяч человек. Одно из важнейших событий войны – битва при Ляояне в августе 1904 года. Это сражение до сих пор вызывает множество вопросов среди историков. Дело в том, что в этом сражении (а оно было практически генеральным) японская армия потерпела поражение. Причем настолько сильно, что командование японской армии заявляло о невозможности продолжения ведения боевых действий. Русско-японская война на этом могла закончиться, перейди русская армия в наступление. Но командующий, Коропаткин, отдает абсолютно абсурдный приказ – отступать. В ходе дальнейших событий войны в русской армии будет несколько возможностей нанести противнику решающее поражение, но каждый раз Куропаткин либо отдавал абсурдные приказы, либо медлил с действиями, давая противнику нужное время.

После битвы у Ляояна русская армия отступила к реке Шахэ, где в сентябре произошло новое сражение, которое не выявило победителя. После этого наступило затишье, а война перешла в позиционную фазу. В декабре погиб генерал Р.И. Кондратенко, командовавший сухопутной обороной крепости Порт-Артур. Новый командующий войсками А.М. Стессель, несмотря на категорический отказ солдат и матросов, принял решение сдать крепость. 20 декабря 1904 года Стессель сдал японцам Порт-Артур. На этом Русско-японская война в 1904 году перешла в пассивную фазу, продолжив активные действия уже в 1905 году.

В дальнейшем, под давлением общественности, генерал Стессель был предан суду и его приговорили к смертной казни. Приговор в исполнение приведен не был. Николай 2 помиловал генерала.

Историческая справка

Карта обороны Порт-Артура

рис. 2 - Карта обороны Порт-Артура

События 1905 года

Русское командование требовало от Куропаткина активных действий. Было принято решение – начать наступление в феврале. Но японцы его упредили, перейдя 5 февраля 1905 года в наступление на Мукден (Шэньян). С 6 по 25 февраля продолжалось крупнейшее сражение русско-японской войны 1904-1905 годов. С русской стороны в нем принимало участие 280 тысяч человек, с японской стороны – 270 тысяч человек. Есть много толкований Мукденского сражения в плане того, кто же одержал в нем победу. Фактически была ничья. Русская армия потеряла 90 тысяч солдат, японская – 70 тысяч. Меньшие потери со стороны Японии это частый аргумент в пользу ее победы, но никакого преимущества или приобретения это сражение японской армии не дало. Более того, потери были настолько чувствительными, что Япония до конца войны больше не предпринимала попыток организовать крупные сухопутные сражения.

Куда важнее факт того, что население Японии намного меньше населения России, и после Мукден – островная страна исчерпала свои человеческие ресурсы. Россия могла и должна была переходить в наступление, чтобы одержать победу, но против этого сыграло 2 фактора:

• Фактор Куропаткина
• Фактор революции 1905 года

14-15 мая 1905 произошло Цусимское морское сражение, в котором русские эскадры потерпели поражение. Потери русской армии составили – 19 кораблей и 10 тысяч убитыми и плененными.

Фактор Куропаткина

Куропаткин, командуя сухопутными войсками, за всю русско-японскую войну 1904-1905 не использовал ни единого шанса для благоприятного наступления, чтобы нанести большой урон противнику. Таких шансов было несколько, и мы о них говорили выше. Почему русский генерал и командующий отказывался от активных действий и не стремился завершить войну? Ведь отдай он приказ на наступление после Ляояна и большой долей вероятности японская армия перестала бы существовать.

Ответить, конечно, прямо на этот вопрос невозможно, но ряд историков выдвигают следующее мнение (привожу его по той причине, что оно аргументировано и крайне похоже на правду). Куропаткин был тесно связан с Витте, который, напомню, к моменту войны был отстранен Николаем 2 от должности премьер-министра. План Куропаткина заключался в том, чтобы создать такие условия, при которых царь вернул бы Витте. Последний считался отличным переговорщиком, поэтому нужно было сводить войну с Японией в такую стадию, когда стороны сядут за стол переговоров. Для этого войну нельзя было заканчивать с помощью армии (разгром Японии – прямая капитуляция без всяких переговоров). Поэтому командующий делал все, чтобы свести войну к ничьей. С этой задачей он благополучно справился, и действительно Николай 2 к концу войны призвал Витте.

Фактор революции

Существует множество источников, указывающих на финансирование революции 1905 года со стороны Японии. Реальных фактов передачи денег, конечно. Нет. Но есть 2 факта, который я считаю крайне любопытными:

• Пик революции и движения пришлось на Цусимское сражение. Николаю 2 была нужна армия для борьбы с революцией и он решил начать переговоры о мире с Японией.
• Сразу после подписания Портсмутского мира революция в России пошла на убыль.

Причины поражения России

Почему Россия потерпела поражение в войне с Японией? Причины поражения России в русско-японской войне следующие:

• Слабость группировки русских войск на Дальнем Востоке.
• Недостроенный Транссиб, который не позволял в полном объеме перебрасывать войска.
• Ошибки армейского командования. Я уже выше писал про фактор Куропаткина.
• Превосходство Японии в военно-техническом оснащении.

Последний пункт крайне важен. Его часто забывают, но незаслуженно. В плане технического оснащения, прежде всего на флоте, Япония была намного впереди России.

Портсмутский мир

Для заключения мира между странами Япония потребовала, чтобы посредником выступил Теодор Рузвельт, президент США. Начинались переговоры и русскую делегацию возглавил Витте. Николай 2 вернул его к должности и доверил ведение переговоров, зная таланты этого человека. И Витте действительно занял очень жесткую позицию, не позволив Японии получить существенные приобретения от войны.

Условия Портсмутского мира были следующими:

• Россия признала за Япониею право господства в Корее.
• Россия уступала часть территории острова Сахалин (японцы хотели получить весь остров, но Витте был против).
• Россия передавал Японии Квантунский полуостров вместе с Порт-Артуром.
• Контрибуции никто никому не выплачивал, но Россия должна была выплатить вознаграждение противнику за содержание русских военнопленных.

Последствия войны

В ходе войны Россия и Япония потеряли примерно по 300 тысяч человек, но в виду численности населения для Японии это были практически катастрофические потери. Потери были связаны с тем, что это была первая крупная война, в ходе которой применялось автоматические оружие. На море большой уклон был в сторону использования мин.

Важный факт, который многие обходят стороной, именно после русско-японской войны были сформированы окончательно Антанта (Россия, Франция и Англия) и Тройственный союз (Германия, Италия и Австро-Венгрия). Обращает на себя факт образования Антанты. До войны в Европе был союз между Россией и Францией. Последняя не хотела его расширения. Но события войны России против Японии показали, что у русской армии много проблем (это действительно было так), поэтому Франция подписала соглашения с Англией.

Позиции мировых держав в период войны

В период русско-японской войны мировые державы занимали следующие позиции:

• Англия и США. По традиции интересы этих стран были крайне схожими. Они поддержали Японию, но в основном финансово. Примерно 40% затрат Японии на войну было покрыто за счет англосаксонских денег.
• Франция заявила о нейтралитете. Хотя по факту она имела союзнический договор с Россией, но союзнических обязанностей не выполнила.
• Германия с первых дней войны заявила о своем нейтралитете.

Русско-японская война практически не была разобрана царскими историками, поскольку у них банально не хватило времени. После окончания войны Российская Империя просуществовала без малого 12 лет, которые вместили в себя революцию, экономические проблемы и мировую войну. Поэтому основное изучение происходило уже в советское время. Но важно понимать, что для советских историков это была война на фоне революции. То есть «царский режим стремился к агрессии, а народ всеми силами этому препятствовал». Именно поэтому в советских учебниках написано, что, например, Ляоянская операция закончилась поражением России. Хотя формально это была ничья.

Окончание войны также рассматривается как полный разгром русской армии на суши и на флоте. Если на море действительно ситуация была близка к разгрому, то на суше Япония стояла на краю пропасти, поскольку людских ресурсов для продолжения войны у них больше не было. Я предлагаю на этот вопрос смотреть даже несколько шире. Чем заканчивались войны той эпохи после безоговорочного поражения (а ведь именно об этом часто говорили советские историки) одной из сторон? Большие контрибуции, большие территориальные уступки, частичная экономическая и политическая зависимость проигравшего от победителя. Но в Портсмутском мире ничего подобного нет. Россия ничего не платила, потеряла только южную часть Сахалина (незначительная территория) и отказалась от арендованных у Китая земель. Часто приводится аргумент, что Япония выиграла борьбу за господство в Корее. Но Россия никогда за эту территорию всерьез не боролась. Ее интересовала только Маньчжурия. И если мы вернемся к истокам войны, то увидим, что правительство Японии никогда бы не начало войну, признай Николай 2 господство Японии в Корее, точно также как японское правительство признавало бы при этом позиции России в Манбчжурии. Поэтому в конце войны Россия сделала то, что должна была сделать еще в 1903 году, не доводя дело до войны. Но это вопрос уже к личности Николая 2, которого сегодня крайне модно называть мучеником и героем России, но именно его поступки спровоцировали войну.

Введение

Заключение

Библиографический список

Приложение

Введение

В конце 19 века на Дальнем Востоке обострилась борьба двух великих держав: Японии и России. Царская Россия проявляла повышенный интерес к Корее. Романовы лично были заинтересованы огромными "богатствами" Кореи, которые хотели обратить в свою выгоду. Дипломатичная активность России по отношению к Китаю привела к тому, что был заключён союзный договор, по которому Россия получила право на постройку китайско-восточной железной дороги. Этим Россия упрочнила своё положение в Китае. Кроме того, Россия арендовала у Китая Квантунский полуостров с Порт - Артуром, сроком на 25 лет. Это становится главной базой русского военно-морского флота.

Япония отрицательно реагировала на российское проникновение в китайскую и корейскую экономику. Наиболее крупные концерны Японии считали своими рынками сбыта - Китай и Корею. Будучи экономически развитой страной, Япония проявляла активную деятельность на Дальнем Востоке.

Япония вела борьбу за передел мира. Россия противоречила интересам Японии, и Япония начала усиленно готовится к войне с помощью Англии и США, которые боялись усилению России. А Россия к Японии относилась надменно.

Актуальность работы определяется сходностью сложившегося в России переходного периода в начале 20 и 21 веков. В данное время многие исследователи, учёные усилии и интерес к русской истории, поскольку без знания истории своей страны невозможно стабильное развитие государства.

Целью данной работы является попытка проанализировать значимость, особенности русско-японской войны 1904-1905 гг. с целью выявления её влияния на дальнейшее развитие и российской государственности.

Для реализации поставленной цели необходимо рассмотреть следующие задачи:

·рассмотреть причины и предпосылки начала войны;

·разобрать ход военных действий в период войны;

·выяснить, почему Россия потерпела поражение в войне с Японией.

Объектом исследования данной курсовой работы являются следствия проводимой страной политики, приведшей к проигрышу войны.

Предметом исследований данной работы являются ключевые события Русско-японской войны 1904-1905 гг., их роль и место в истории России.

В данной курсовой работе использовались многие источники по этой теме, такие как: Золотухин А.П. "История Русско-Японской войны 1904-1905 гг." - из этого источника было взято начало войны, с какими целями она началась и ход военных действий во время войны; Широкрад А.Б. "Падение Порт-Артура" - эта книга помогла выяснить, как Япония готовилась к войне. Статья Балакина В.И. "Причины и последствия Русско-японской войны 1904-1905 гг." - с помощью этой статьи было выяснено причины поражения Росси и дальнейшее состояние России после войны.

Практическая значимость данной курсовой работы заключается в том, что данные материалы можно использовать как на теоретических, так и на практических занятиях по дисциплине: "История".

Структура работы включает в себя:

Введение, 3 раздела, заключение, библиографический список, приложения. Общий объем работы составил 23 страницы.

русская японская война договор

1. Причины и предпосылки начала Русско-японской войны 1904-1905 гг.

1.1 Соотношение сил сторон перед началом войны

Широко известны слова министра внутренних дел России В.К. Плеве: "Чтобы удержать революцию, нам нужна маленькая победоносная война". В этих словах была своя правда: революция в России давно назревала и победоносная война могла сдержать революцию, а поражение в войне приблизить. Но ситуация развивалась иначе, чем бы хотелось самодержавию. Неудачная русско-японская война подтолкнула революцию, а в свою очередь революция ускорила поражение России.

Япония к войне была готова, имела всё необходимое, чтобы наступить на Россию первой и выиграть войну. Для России это был неожиданный шаг со стороны японцев, и естественно она была не готова изначально к войне.

1.2 Подготовка Японии к войне

В 1895 г. японское правительство сразу же после окончания войны с Китаем приняло первую программу усиления своего флота. Япония планировала начать постройку кораблей всех классов, и в первую очередь эскадренных броненосцев, броненосных крейсеров и миноносцев, предназначенных для ведения активных наступательных действий. Поскольку японская судостроительность промышленность была ещё не достаточно развита, правительство разместило заказы на постройку кораблей, предусмотренных программой 1895 г., за границей.

В 1896 г. японское правительство, считая судостроительную программу 1895 г. недостаточной, дополнительно приняло рассчитанную на 10 лет программу, предусмотревшую постройку главным образом крейсеров и значительного количества эсминцев, а также оборудование военно-морских баз и портов, предназначенных для обеспечения боевой деятельности японского флота в Жёлтом и Японском морях.

Третья судостроительная программа была принята на специальном заседании японского парламента в июне 1903 г. 2 февраля 1904 г., т.е. буквально перед началом войны, японское правительство заключило в Лондоне контракты с фирмами Виккерса и Амстронга на поставку 2 эскадренных броненосцев "Кашима" и "Катори" водоизмещением в 16 400 т каждый.

"Кашима" был заложен 29 февраля 1904 г. на верфи Амстронга в Эльсвине, а "Катори" - 27 февраля 1904 г. на верфи Виккерса в Барроу. Спущены броненосцы были 22 марта 1905 г. и 4 июля 1905 г. соответственно. В строй они вошли одновременно - 23 мая 1906 г.

Как видим, нейтральная Англия наплевала на все международные законы и соглашения и буквально в бешеном темпе, менее чем за полтора года, ввела в строй два мощнейших броненосца.

В 1900-1904 гг. существенно взросла мощь японской армии. Она комплектовалась на основе закона о всеобщей воинской повинности, который распространялся на лиц в возрасте от 17 до 40 лет. Служба японских граждан делилась на действительную, запаса первого разряда, запаса второго разряда (территориальные войска) и ополчение. Так как в мирное время контингент призыва превышал потребность, набор в армию производился по жеребьёвке. Действительная служба в армии продолжалась три года, а во флоте - четыре. Затем солдат зачислялся в запас первого разряда, через четыре года и четыре месяца - в запас второго разряда, а ещё через пять лет - в ополчение.

Большое внимание в Японии уделялось подготовке офицерского состава. Офицерство, продолжая самурайские традиции, рассматривало себя как главный оплот империи, как носителя идеи "великой Японии", "исключительности" японской нации.

Согласно императорскому рескрипту, офицер непосредственно выполняет волю императора в армии, так же относится к своим подчинённым, как император к своему народу, и его приказ является императорским приказом, а ослушание расценивается как неподчинение воле императора.

На основе принципа полной покорности воле командира и неукоснительного выполнения приказа офицера воспитывался японский солдат. Такой тип солдата - фанатика прославлял японской печатью, воспевалась его доблесть, а служба в армии рассматривалась как великая честь, не сравнивая ни с одной профессией. Как правило, выступления руководящих государственных деятелей Японии, тронные или юбилейные речи представителей императорского дома не обходились без славословия в адрес армии и флота. Никакой праздник не праздновался более пышно, чем День армии и флота, никого не провожали так торжественно, как солдат, отправлявшихся на фронт. Об офицерах и генералах слагались песни, им отводились самые почётные места на религиозных и светских церемониях.

Чтобы создать видимость социальной близости солдат и офицеров, допускались выдвижения и назначение на офицерские должности среднего и особенно низшего звена солдат - крестьян, отличившихся на службе.

Высшим тактическим соединением японской армии была дивизия. Предусматривалось создание в военное время армии. Перед началом русско-японской войны в Японии появилось три армии.

Дивизия состояла из двух пехотных бригад по два полка в каждой, полк - из трёх батальонов, а батальон - из четырёх рот. В дивизии имелся один кавалерийский полк трёх эскадронного состава и артиллерийский полк двухдивизионного состава (в каждом дивизионе по три шестиорудийные батареи). В дивизии также имелись саперный и обозный батальоны.

Гвардейская и Первая столичная дивизии были организованы особым образом. В каждую из них входила кавалерийская бригада, в бригаде было два полка по пять эскадронов в каждом, по артиллерийской бригаде, составленной из трёх полков по два дивизиона в каждом (в каждом дивизионе по три шестиорудийные батареи). Армейская артиллерия формировалась из выделяемых дивизионов и батарей, входящих в состав дивизий. В военное время каждой дивизии придавались части усиления. Рота военного времени имела по штату 217 человек, саперная рота - 220 человек, полевая батарея - шесть 75-мм орудий, 150 солдат и офицеров.

Ещё накануне войны Япония приступала к развёртыванию армии по плану военного времени. При этом для усиления действующих войск штатом военного времени предусматривалось формирование 52 резервных пехотных батальонов и 52 резервных батарей (312 орудий), а для восполнения убыли в действующей артиллерии - 19 запасных батарей (114 орудий) полевой артиллерии.

Вывод: Из выше сказанного можно сделать вывод, то, что Япония была готова к войне за ранее и имела всё необходимое орудие, ей помогали развитые страны, такие как Англия и США.

1.3 Подготовка России к войне

Постепенное сосредоточение русских войск на Дальнем Востоке началось еще задолго до войны. Хищническая политика Англии на Дальнем Востоке, противоречившая интересам русского капитала, заставила царское правительство еще в 1885 г. усилить свои войска в пограничных сибирских округах. Дальнейшее усиление последовало в 1887 г. в связи с назревшим тогда конфликтом между Японией и Китаем. Это усиление признавалось необходимым, "дабы не оставаться пассивным зрителем событий и иметь возможность отстоять свои интересы".

При этом "защита" своих интересов мыслилась в виде захвата Северной Манчжурии. Одновременно было признано необходимым усиление тихоокеанского флота. На усиление вооружений на Дальнем Востоке были отпущены большие средства.

Находившиеся на Дальнем Востоке царские войска были доведены до штатов военного времени, и к началу японо-китайской войны численность их возросла до 30 500 человек и 74 орудий. Основную массу войск составляла казачья конница.

В предвидении вмешательства в Симоносекский договор пограничные округа были усилены различными формированиями и главным образом артиллерией. Приамурскому генерал-губернатору Духовскому было поручено провести ряд мероприятий, сводившихся к усилению местных формирований и к укреплению Владивостока, Николаевска и Сахалина. При этом Духовской особенно настаивал на формировании частей в Европейской России из старослужащих солдат, так как комплектование частей в Сибири могло производиться главным образом за счет новобранцев, которые, по мнению Духовского, были "наиболее опасны в политическом отношении".

Вследствие тяжелого финансового положения Россия смогла полностью провести мероприятия по усилению войск на Дальнем Востоке только в отношении Приамурского округа. Остальные мероприятия были рассрочены на несколько лет, причем на крепостные работы и развитие инженерной обороны тихоокеанского побережья на протяжении последних лет перед войной были ассигнованы большие суммы.

Медлительность в подготовке к войне на Дальнем Востоке отчасти объясняется уверенностью царского правительства в том, что дальневосточная проблема найдет свое разрешение в войне на западной границе. Внимание царизма не было своевременно переключено с Запада на Восток, вследствие чего к 1898 г. численность войск на Дальнем Востоке достигала только 60 000 человек и 126 орудий.

Тяжелое финансовое состояние царской России, зачаточное состояние инженерной подготовки театра войны, малонаселенность и бездорожье края, а также отсутствие казарменных помещений задерживали сосредоточение войск на Дальнем Востоке. Япония же ускорила темп своих вооружений и торопилась начать войну до окончания русскими строительства Кругобайкальской железнодорожной ветви.

В 1898 г., когда с захватом Россией Квантунского полуострова взаимоотношения между Россией и Японией еще более обострились, был составлен план усиления русской армии на Дальнем Востоке, предусматривающий накопление к 1903 г. 90 000 человек и 184 орудий, тогда как японская армия к этому времени, по первоначальным предположениям русских, должна была возрасти до 394 000 человек и 1014 орудий.

Царское правительство вынуждено было задуматься над ускорением темпов накопления войск на Дальнем Востоке. Этому способствовала война против китайского народного восстания в 1900-1901 гг., которая вызвала значительные переброски войск из Европейской России, а также создание ряда новых формирований и переформирование частей, находившихся на Дальнем Востоке.

Напряженная обстановка на Дальнем Востоке требовала дальнейшего усиления русской армии, и наместнику Алексееву из центра было предписано "в минимальный срок и не останавливаясь перед нужными расходами, поставить нашу боевую готовность на Дальнем Востоке в полное равновесие с нашими политико-экономическими задачами". Это предписание требовало создания двух новых корпусов общей численностью не менее 50 000 человек, с сосредоточением их в районе предполагаемой высадки японского десанта. Усиление достигалось не путем присылки организованных частей из Европейской России, а переформированием местных войск с включением в их состав отдельных групп солдат, направляемых из Европейской России.

Решено было перебросить в Квантунский округ две дивизии и одну бригаду, а также усилить Порт-Артур и Владивосток. Порт-Артур получил крепостную пехоту и крепостную артиллерию. Под предлогом испытания Сибирской железнодорожной магистрали в 1903 г. на Дальний Восток были переброшены две пехотные бригады (10-го и 17-го корпусов) с артиллерией. Эти бригады не были снабжены достаточным обозом, а потому оказались не вполне способными к походам. Усилены были также войска на острове Сахалин. Конницу держали в Европейской России на случай войны на Западе и подавления революции. Помимо того, признавалось невозможным использовать большие конные массы в горной местности Манчжурии. Было принято решение ограничиться в Манчжурии казачьей конницей, расположенной в приграничных областях.

Таким образом, к началу войны Россия имела на Дальнем Востоке 98 000 человек и 272 орудия помимо 24 000 человек и 48 орудий охранной стражи.

Война застала войска в периоде переформирований: двухбатальонные полки развертывались в трехбатальонные, а бригады развертывались в дивизии.

Столь же медленно протекала инженерная подготовка театра.

Вопрос об укреплении предполагаемого театра войны был поднят только тогда, когда неизбежность скорого начала войны с Японией стала очевидной. Главное внимание было обращено на укрепление крепостей Порт-Артура и Владивостока, а также на возведение некоторых укреплений на возможных операционных направлениях будущего противника. Изолированное положение Порт-Артура требовало серьезного его укрепления, что давало бы крепости возможность продержаться более или менее продолжительное время в ожидании выручки.

Проект укреплений Порт-Артура первой очереди предусматривал двухлетний срок строительства, но различные обстоятельства (китайское народное восстание 1900 г., во время которого рабочие-китайцы разбежались, холерная эпидемия) тормозили начало работ. Начатые работы двигались вяло.

С 1903 г. работы производились более успешно, но уже было поздно: программа строительства порт-артурской крепости не была выполнена, точно так же, как и программа возведения укреплений на Цзиньчжоуском перешейке.

Что касается Владивостока, то к началу войны он был до некоторой степени обеспечен от ускоренной атаки.

Внутри страны царизм не в состоянии был обеспечить себе прочной опоры. Недовольство режимом самодержавия возрастало.

В области внешней политики царское правительство сумело добиться некоторого успеха. Укреплением союза с Францией Россия добилась частичного перевооружения своей артиллерии лучшими образцами орудий, но абсолютно ничего не было сделано по организации производства пулеметов. Торговый договор с Германией развязывал руки царизму и позволял произвести переброску войск с западной границы на восток. Китай заявил о своем нейтралитете. Однако присутствие за Печилийской границей войск китайских генералов Юань Ши-кая и Ма требовало от русских усиления правого фланга развертывания в ущерб группировке на важнейшем восточном участке театра.

Относительно же оккупированной Манчжурии надо сказать, что полицейский режим и жестокая эксплуатация китайского населения вызывали враждебное отношение со стороны последнего, что также отразилось на действиях русской армии.

Вывод: Таким образом, ни в военном, ни в политическом отношении царская Россия не была готова к войне.

2. Ход военных действий в период Русско-японской войны 1904-1905 гг.

2.1 Ход военных действий в период Русско-японской войны в 1904 г.

Накануне войны Япония располагала сравнительно небольшой, но хорошо подготовленной и оснащенной новейшим оружием кадровой армией и флотом. Россия держала на Дальнем Востоке всего 100 тыс. чел. на территории от Байкала до Порт-Артура. В русском флоте имелось 63 корабля, многие были устаревшими.

В основу русского плана войны была положена идея выигрыша времени для сосредоточения и развертывания сил в районе Ляоян. Для этого предполагалось частью войск сдерживать наступление японской армии, постепенно отходя на север, а так же удерживать крепость Порт-Артур. В последующем планировалось перейти в общее наступление, разгромить японскую армию и высадиться на Японских островах. Флоту ставилась задача захватить господство на море и воспрепятствовать высадке японских войск на материк.

Японский стратегический план предусматривал захватить господство на море внезапным нападением и уничтожением портартурской эскадры, затем высадку войск в Корее и Южной Маньчжурии, захват Порт-Артура и разгром главных сил русской армии в районе Ляояна. В дальнейшем предполагалось занять Маньчжурию, Уссурийский и Приморский края.

Япония несмотря на уступки России, 24 января 1904 разорвала дипломатические отношения. В ночь на 27 января японские эсминцы, воспользовавшись беспечностью русского командования, внезапно атаковали русскую эскадру, стоявшую на внешнем рейде Порт-Артура. Япония объявила войну России.

Днем того же числа большая группа японских крейсеров и миноносцев блокировали в корейском порту русские крейсер "Варяг" и канонерскую лодку "Кореец. Наши корабли в бою с превосходящими силами противника все же не смогли пробить себе дорогу в океан. Не желая сдаваться врагу, крейсер "Варяг" был затоплен, а "Кореец взорван.

Лишь с прибытием в феврале 1904 года в Порт-Артур адмирала С.О. Макарова оборона военно-морской базы была основательно укреплена, а оставшиеся корабли эскадры сильно повысили свою боеспособность. Но, 31 марта броненосец "Петропавловск, на котором находился Макаров С.О., подорвался на мине и в считанные минуты затонул. Оставшийся в Порт-Артуре флот перешел к пассивной обороне.

В начале февраля части 60-тысячной 1-й японской армии высадились в Корее и в середине апреля завязали бои в южной Маньчжурии с русскими 20-тысячным восточным отрядом Маньчжурской армии. Под натиском превосходящих сил противника наши войска отступили, что дало японцам возможность, высадив еще один десант, уже в южной Маньчжурии, атаковать русские укрепления и овладеть Цзинчжоу, тем самым отрезав Порт-Артур от сухопутной армии. А в середине мая в Талиенванском заливе высадилась 3-я японская армия, созданная для захвата Порт-Артура.

Направленный на помощь Порт - Артуру 1-й Сибирского корпус после неудачного боя при Вафангоу с превосходящими силами 2-й японской армии был вынужден отступить на север.

В июле русская эскадра предприняла попытку прорыва из Порт-Артура во Владивосток. В Желтом море произошло сражение с эскадрой адмирала Того. Обе эскадры понесли серьезный ущерб. Во время боя погиб контр-адмирал Виттефт и почти весь его штаб. В результате последовавшей путаницы приказов русские корабли беспорядочно отступили некоторые прорвались в порты иностранных государств и были там интернированы.

Корабли Владивостокской эскадры всю войну вели активные действия, совершали дерзкие рейды к берегам Японии, топили суда со стратегическими военными грузами. Крейсера Владивостокского отряда были направлены на встречу прорывающейся 1-й Тихоокеанской эскадры но в Корейском проливе вступили в бой с эскадрой адмирала Камимуры. В жестоком сражении был потоплен крейсер "Рюрик".

Военно-морской флот Японии выполнил поставленную перед ним задачу и обеспечил себе господство на море и беспрепятственную переброску войск на материк.

В августе 1904 г. генерал Куропаткин начал стягивать свои ударные подразделения назад к Ляояну - туда, где должны были встретиться 3 японских армии наступавшие с побережья, Выфангоу и со стороны Кореи. 25 августа 1904 г. началось крупное сражение у Ляояна, которое отличалось особым кровопролитием. Силы японской армии составляли 125 тысяч против 158 тысяч русских. Решительных результатов в итоге достигнуто не было; японцы потеряли 23 тысячи, а русские - 19 тысяч человек и несмотря на успешные действия русских войск Куропаткин счел себя побежденным и начал систематический, хорошо организованный отход на север к реке Шахэ.

Увеличив свою армию до 200 тысяч человек, генерал Куропаткин не имея достаточно четкого плана действий, повел наступление на 170-тысячные войска маршала Оямы. 5-17 октября 1904 г. произошло встречное сражение на реке Шахэ, окончившееся безрезультатно. Обе стороны понесли тяжелые потери и исчерпав наступательные возможности перешли к обороне. Здесь впервые образовался сплошной фронт свыше 60 км.

Стратегически Ояма выиграл решающую операцию, сорвав последнюю русскую попытку деблокировать Порт-Артур. Но все же соотношение сил начало складываться в пользу русских и положение японской армии стало сложным. В связи с этим японцами были предприняты попытки в кратчайший срок овладеть Порт-Артуром.

Борьба за Порт-Артур началась в конце июля 1904 года, когда японская армия, высадившаяся на Ляодунском полуострове, подошла к внешним обводам крепости. 6 августа начался первый штурм, продолжавшийся 5 дней, окончившийся поражением японцев. Японская армия была вынуждена перейти к долговременной осаде крепости. До сентября, когда начался второй штурм, велись осадные работы и пополнялся артиллерийский полк неприятеля за счет осадных гаубиц. В свою очередь защитники Порт-Артура совершенствовали оборонительные сооружения.

Упорная борьба развернулась за господствующие высоты, которые имели важное значение в системе обороны крепости. После ожесточенных боев японцам удалось захватить гору Длинную. Атаки на гору Высокую завершились безрезультатно. На этом завершился второй штурм крепости. 17 октября после 3-дневной артиллерийской подготовки японцы провели третий штурм крепости, длившийся 3 дня. Все атаки врага были отбиты русскими войсками с огромными для него потерями. 13 ноября японские войска (свыше 50 тысяч человек) предприняли четвертый штурм. Им мужественно противостоял русский гарнизон, насчитывавший к этому времени 18 тысяч человек. Особенно тяжелые бои происходили за гору Высокую, которая пала 22 ноября. Заняв гору Высокую, неприятель приступил к обстрелу города и гавани из гаубиц. В ноябре затонуло большинство броненосцев и крейсеров.

Осада крепости продолжалась почти восемь месяцев. Еще держали оборону боеспособные части, могли стрелять 610 орудий, было достаточно снарядов и продуктов, из 59 укрепленных узлов крепости было потеряно не более 20. Но общая стратегическая обстановка на других участках фронта к этому времени складывалась явно не в пользу русских войск. И вследствие малодушия генерала Стесселя и нового начальника сухопутной обороны генерала А.В. Фока 20 декабря 1904 года Порт-Артур был сдан японцам.

Вывод: По итогам Русско-японской войны в 1904 г. Порт-Артур был сдан японцам.

2.2 Ход военных действий в период Русско-японской войны в период 1905 г.

г. для русской армии был не удачным, Россия потеряла военную базу Порт-Артур.

Воспользовавшись предоставленной передышкой в боях, Куропаткин А.Р. произвел реорганизацию войск и увеличил общую численность своих войск до 300 тыс. и 25-28 января 1905 года предпринял новое наступление, стремясь сокрушить все 3 армии маршала Оямы (общей численностью 220 тыс.). Наиболее упорные бои развернулись в районе деревни Сандепу. Наступление велось частями только 2-й русской армии, японское командование подтянуло резервы, в результате продвижение русских войск было остановлено. Частные успехи не были развиты и армии отошли на исходные рубежи.

А 19 февраля 1905 года японская армия сама перешла в контрнаступление. Развернулось, известное в истории, Мукденское сражение, которое продолжалось до 25 февраля. И хотя силы русских войск составляли 330 тысяч человек против 270 тысяч японских, победы в сражении российские войска добиться не смогли. Обе войсковые группировки, окопавшись, встретились друг с другом на линии, протяженностью 65 км. И хотя через две недели яростных сражений японские солдаты вошли в Мукден, попытка Оямы окружить русских успеха не имела. В ходе сражения правый фланг русских был отброшен назад так далеко, что Куропаткину ничего не оставалось, как выйти из боя и отойти на Сыпинские позиции, побежденным, но не обращенным в бегство.

Такого разгрома русская армия давно не испытывала, хотя в ходе боевых действий и нанесла японской армии довольно ощутимый урон и настолько ее обескровила, что те не смогли организовать преследование русских войск.

Операция под Мукденом завершила боевые действия на Маньчжурском фронте. В результате всей сухопутной компании Япония смогла оставить за собой почти всю южную часть Маньчжурии. Победа японцев была значительной, но не настолько впечатляющей, чтобы вынудить Россию немедленно заключить мир.

Последней ставкой царского правительства были вновь сформированные 2 и 3-я Тихоокеанские эскадры направленные из Балтики на Дальний Восток в октябре 1904 года. 2-я Тихоокеанская эскадра Рожественского за 7 месяцев беспримерного для того времени похода, преодолев свыше 18000 миль в мае 1905 года подошла к Корейскому проливу. В наиболее узкой его части, между островами Цусима и Ики, эскадру уже поджидали развернувшиеся для сражения японские корабли под командованием адмирала Того.

Цусимское сражение началось 27 мая 1905 г. Японцы, всю силу своей огневой мощи сосредоточили на головных русских броненосцах. Русские корабли мужественно отбивались, нанося существенный урон японским кораблям. Был серьезно ранен адмирал Рожественский. Силы были не равны и русская эскадра потеряла управления, строй распался и сражение разбилось на поединки отдельных русских кораблей с превосходящими силами противника. Сражение продолжалось и с заходом солнца. Ночью особенно сильный урон русской эскадре нанесли атаки японских миноносцев. В результате дневного и ночного боев русская эскадра как организованная, боеспособная сила перестала существовать. Были потоплены большинство кораблей эскадры. Некоторые были вынуждены сдаться превосходящим силам противника. 1 миноносец и 3 крейсера ушли в иностранные порты и были там интернированы. Лишь 1 крейсер и 2 миноносца прорвались во Владивосток.

В результате цусимского сражения русская эскадра потеряла убитыми свыше 5 тысяч человек. Было потоплено, сдались и интернировано 27 боевых кораблей. Японская эскадра тоже понесла потери, но они были значительно меньше.

На сухопутном театре боевых действий, после Мукдена, активных боевых действий практически не проводилось.

Вывод: В 1905 г. было Мукденское сражение, в котором российские войска потерпели поражение. Россия не торопилась заключать мир с Японией, потому что надеялась ещё на силы своей армии.

3. Портсмутский мирный договор

3.1 Итоги и значение Русско-японской войны 1904-1905 гг.

В ходе вооруженной борьбы на сухопутном и морском театрах Япония добилась крупных успехов. Но несмотря на одержанные победы, боевой дух японских войск постепенно ослабевал. Сразу же после цусимского сражения Япония обратилась к США с просьбой о посредничестве к миру. Американский посол в Петербурге получил указание склонить Россию к переговорам.

июля 1905 г. в Портсмуте (США) открылась мирная конференция. Переговоры начались в благоприятных для Японии условиях. Перед открытием конференции англо-американские империалисты договорились с Японией о разграничении сфер влияния на Дальнем Востоке. Только твердая позиция делегации заставила Японию умерить свои требования. Ввиду истощения своих ресурсов Япония боялась возобновления военных действий и поэтому вынуждена была отказаться от контрибуции и довольствоваться южной частью Сахалина.

Подписанный 23 августа 1905 г. мирный договор признавал Корею сферой японских интересов. Обе стороны обязались вывести свои войска из Маньчжурии, Россия уступала Порт-Артур и железную дорогу до станции Чанчунь. Во владение Японии переходила часть Сахалина к югу от 50-й параллели. Россия обязалась предоставить японцам право рыболовства вдоль русских берегов в Японском, Охотском и Беринговом морях.

Горький опыт русско-японской войны был учтен в реорганизации армии и флота, которая была проведена в 1908-1910 годах.

Война принесла народам России и Японии ухудшение их материального положения, рост налогов и цен. Государственный долг Японии возрос в 4 раза, её потери составили 135 тыс. убитыми и умершими от ран и болезней и около 554 тыс. ранеными и больными. Россия затратила на войну 2347 млн. рублей, около 500 млн. рублей было потеряно в виде отошедшего к Японии имущества и потопленных кораблей и судов. Потери России составили 400 тыс. убитыми, ранеными, больными и пленными.

И все же победа в войне с Россией принесла Японии весомые экономические выгоды. После русско-японской войны, когда Япония стала фактическим хозяином Южной Маньчжурии, захватив развитый усилиями России китайский район, китайское население в этом районе испытало на себе все "прелести" оккупационного режима, превратившись на собственной земле в людей "второго сорта" и дешевую рабочую силу. Однако, несмотря на поражение в войне, Россия оставалась серьезной военно-политической силой, которую японскому правительству было трудно игнорировать. Но победа войне распалила амбиции тогдашней японской элиты и в результате привела Японию к сокрушительному поражению и национальной катастрофе, но уже во второй мировой войне.

С позиций сегодняшнего дня особенно цинично выглядит изощренная пропаганда тогдашнего японского правительства, о стремлении "спасти Китай от порабощения западными державами", а на самом деле, вынашивая стратегические планы уничтожить сложившуюся инфраструктуру российской поддержки целостности китайского государств. На практике же, сразу после того, как по условиям Портсмутского мирного договора Япония ввела жесткий колониальный режим и начала создавать военный плацдарм для оккупации всей Маньчжурии и дальнейшего захвата внутренних провинций Китая.

Для России исторически более значимыми, чем экономические и человеческие потери была начавшаяся первая русская революция, наступление которой ускорило поражение в войне. Главным итогом было то, что война подтолкнула Россию на путь преобразований и дальнейших революционных изменений, обострив множество проблем и противоречий, присущих самодержавной власти.

Причины поражения России:

Все многочисленные причины поражения России в русско-японской войне 1904-1905 гг. можно свести к трём основным группам:

причины, исходящие от общегосударственного строя и ситуации внутри страны;

причины, зависящие от низкого уровня военной организации;

дополнительные причины.

Внутренняя ситуация в стране

У России было достаточно сил и средств, чтобы выиграть войну даже после катастроф Порт-Артура, Мукдена и Цусимы. Военные и материальные ресурсы страны были громадны, тем более что только к концу войны ржавый государственный и военный механизм перестроился на военный лад. Если бы война продолжилась еще год или два, то у России была бы возможность свести войну хотя бы к ничейному результату. Однако царское правительство было заинтересовано в скорейшем заключении мира. Главной причиной тому была начавшаяся в стране революция. Поэтому Государственный совет принял решения о скорейшем заключении мира даже в столь невыгодных условиях, для того чтобы развязать руки правительству для борьбы с начавшейся первой буржуазно-демократической революцией 1905-07 гг.

Когда в стране происходят крестьянские волнения, выступления пролетариата, растут антиправительственные настроения в армии и всем обществе и даже происходят вооруженные восстания в городах, в таких условиях у правительства не может быть иного выхода кроме как можно скорее прекратить внешнюю войну и все силы направить на урегулирование ситуации внутри страны.

В 1905 году Россия представляла собой узел противоречий. В области социально-классовых отношений самыми острыми были аграрный вопрос, положение рабочего класса, национальный вопрос народов империи. В политической области противоречие между властью и формирующимся гражданским обществом. Россия оставалась единственной из главных капиталистических держав, в которой не было ни парламента, ни легальных политических партий, ни правовых свобод граждан. Поражение России в русско-японской войне обнажило ее технико-экономическую отсталость по сравнению с передовыми странами, а в условиях растущего противоборства между группировками империалистических государств такое отставание было чревато самыми серьезными последствиями.

Большинство исследователей темы русско-японской войны, начиная с В.И. Ленина охарактеризовавшего поражение в войне как военный крах царизма, видели первопричину поражения именного в государственном строе, в русском самодержавии. Действительно, царизм создал плохих генералов, развалил армию, вершил внешнею и внутреннею политику. Но ведь многовековая история самодержавия на Руси знала и блестящие победы.5

Вывод: Таким образом, противоречия между потребностями развития страны и невозможностью обеспечить его в условиях самодержавной России становилось все более непримиримым. Осенью-зимой 1905 года все общество пришло в движение. В это время слились воедино различные потоки революционного и либерального движения. Началась первая русская революция 1905-07 гг.

Заключение

В курсовой работе было рассмотрено множество причин приведших к поражению России в Русско-японской войне 1904-05 гг. Коренными причинами были реакционность и не способность царизма и высшего военного командования, непопулярность войны среди народа, слабая подготовленность армии к военным действиям, недостаточное материально-техническое обеспечение и т.д.

Причин много. Это и чисто военные, и экономические, и политические, и социальные. И каждая из этих причин в отдельности, да и в группе, не привела бы Россию к той трагедии. История нашей страны знает много случаев, когда были одержаны победы и с "тупыми" генералами, и с негодным оружием, и при противодействии многих стран, и во времена революций и кризисов. В любых тяжелых и неблагоприятных условиях победа была все же возможна. Но в ту войну огромное множество разнообразных факторов как мозаика сложилась в единую картину. Но тогда возникает вопрос, почему же в одном месте и в одно время сложились все эти факторы. Простое перечисление исторических фактов и даже их анализ не дает нам ответа. Было ли это роковым совпадением, случайностью? Или же в той цепи событий можно проследить какую-то закономерность. А закономерность бросается в глаза одна - все события вели к поражению, а все способствующее победе уничтожалось, будь то гибель прогрессивных командиров или проблемы с вооружением, усугубление внешнеполитической ситуация или же накаливание ситуации внутри страны. И вывод один - если события ведут к поражению, значит это поражение необходимо. Что же сложилось в России в национальном сознании к началу 20 века. Не смотря на то, что и культура и общество продолжали жить и развиваться, из национального сознания стало исчезать что-то важное, то, что значимее, чем культура и образование - некая система ценностей, начала вырождаться духовность. И именно внутренняя деградация народа создала самодержавный строй, слабого царя, тупых генералов, косную систему власти, угнетение народа и т.д. И никакими реформами здесь нельзя было помочь и что-то принципиально изменить. Потому и проваливались столыпинские реформы, нагнеталась революционная ситуация, шли военные поражения, все это происходило затем, чтобы вызвать сотрясение всего общества, чтобы что-то изменилось в самосознании. Развитие далеко не всегда идет по прямой вверх, очень часто для осознания чего-то важного нужны потрясения, кризисы, бедствия.

Итак, события 1904-1905 гг. лишь звенья большой цепи событий в истории нашей страны. Россия потерпела поражение в русско-японской войне, т.к. это было необходимо всей стране для выхода из состояния упадка национального сознания, в котором Россия оказалась к началу 20 века.

Библиографический список

1. Балакин В.И. Причины и последствия Русско-японской войны 1904-1905 гг. // "Новая и новейшая история" 2004 N 6

Виноградский А.Н. Японо-русская война. Причины, театр войны и средства сторон. СПб., 1904, с.3.

Золотухин А.П. История Русско-Японской войны 1904-1905 гг.М. 1980

Левицкий Н.А. Русско-японская война 1904-1905 гг.М., 2003

Международные отношения на Дальнем Востоке.М., Политиздат. 1991

Протоколы Портсмутской мирной конференции и текст договора между Россией и Японией, заключенного в Портсмуте 23 августа (5 сентября) 1905 г. СПб., 1906, с.101-104.

Фёдоров А. История России XIX начало XX И.М., 1975

Широкорад А.Б. Падение Порт-Артура. Издательство АС Москва 2003 ЕРМАК, с. 184-191.

Приложение

Приложение А

Таблица соотношение сил сторон перед началом войны.

Русская эскадра Тихого океана в Порт-Артуре Японский Соединённый флот Эскадренные броненосцы 7 6 Броненосные крейсера 1 6 Большие бронепалубные крейсера (свыше 4000 т) 4 4 Малые бронепалубные крейсера 2 4 Минные крейсера (авизо и заградители) 4 2 Мореходные канонерские лодки 7 2 Истребители (эскадренные миноносцы) 22 19 Миноносцы - 16 Артиллерия: 12" 20 24 10" 8 - 8" 10* 30 6" 136 184 120 мм 13 43

* Включая 4 9" (229мм) орудия на канонерских лодках

Приложение Б

Таблицы кораблей, винтовок и пушек японской армии.

Корабли, построенные для Японии за границей

Класс кораблейКоличествоМесто постройкиЭскадренные броненосцы4АнглияБроненосные крейсера 1-го класса6Англия, ФранцияНебронированные крейсера5Англия, СШАМинные крейсера3ЯпонияМинные истребители (эсминцы) 11АнглияМиноносцы водоизмещением более 100 т23Франция, ГерманияМиноносцы водоизмещением более 800 т31Франция, ГерманияМиноноски35Япония

Сравнительные данные винтовок

Данные винтовокМурата (обр.1889 г.) Арисака (обр.1897 г.) Мосина (обр.1891 г.) Калибр, мм86,57,62Длинна винтовки, мм со штыком149016601734 без штыка121012701306Длинна ствола, мм750800800Вес винтовки, кг. со штыком…4,34 без штыка 3,913,94,3Число патронов в магазине855Начальная скорость, м/с. …704860Дальность прицельная, м. …24002200

Данные японских пушек

Данные пушкиПолевойГорнойКалибр, мм7575Длинна ствола, мм/клб2200/29,31000/13,3Длина нарезной части, мм1857800Вес ствола с затвором, мм32799 Угол ВН, град. -5; +28-140; +33Угол ГН, град. У обеих пушек нет поворотного механизмаВысота линии огня, мм. 700500Ширина хода, мм1300700Диаметр колеса, мм14001000Вес системы, кг в боевом положении880328 в походном положении с передком1640360Скорострельность, выстр. /мин. 33

Репетиторство

Нужна помощь по изучению какой-либы темы?

Наши специалисты проконсультируют или окажут репетиторские услуги по интересующей вас тематике.
Отправь заявку с указанием темы прямо сейчас, чтобы узнать о возможности получения консультации.

0 Началась русско-японская война 8 февраля по старому или 26 января по новому стилю 1904 года. Японцы неожиданно, не объявляя нам войну напали на военные корабли, которые располагались на внешнем рейде Порт-Артура. По причине неожиданного нападения и головотяпства нашей разведки, большинство кораблей были уничтожены и затоплены. Официальное объявление войны произошло спустя 2 дня, а именно 10 февраля по старому стилю.

Прежде чем вы продолжите, мне бы хотелось порекомендовать вам ещё парочку познавательных новостей по тематике Образование и Наука. Например, Отмена крепостного права ; Восстание декабристов ; что такое Меланхолия , как понять слово Дежавю .
Итак, продолжим русско-японская война кратко .

Сегодня историки уверены, что одной из причин нападения японцев на Россию явилось её активное расширение зон влияния на востоке. Ещё одна немаловажная причина, это так называемая тройственная интервенция (23 апреля 1895 Россия, Германия и Франция одновременно обратились к японскому правительству с требованием отказаться от аннексии Ляодунского полуострова, что и было позже выполнено японцами). Именно это событие вызвало усиленную милитаризацию Японии и спровоцировало на серьёзную военную реформу.

Безусловно, русское общество отреагировало крайне негативно на начало русско-японской войны. Зато западные страны приветствовали агрессию японцев, а США и Англия стали не скрываясь, оказывать военную помощь Стране Восходящего Солнца.
Более того, Франция, которая как бы на тот момент была союзницей России, заняла трусливый нейтралитет, тем более ей был крайне необходим союз с Российской Империей, чтобы сдерживать усиливающуюся с каждым годом Германию. Однако, по инициативе англичан, между ними и Францией было заключено соглашение , что сразу же вызвало заметное охлаждение русско-французских отношений. В Германии же решили просто понаблюдать за развитием ситуации, поэтому у них образовался дружественный нейтралитет по отношению к Российской Империи.

Благодаря мужеству русских солдат, японцам не удалось сломить сопротивление защитников Порт-Артура и овладеть этой крепостью в начале войны. Очередная атака, предпринятая ими 6 августа была проведена весьма бездарно. Для штурма крепости японцы собрали 45 000 армию, которой командовал Ойяма Ивао (японский военный деятель, маршал Японии (1898), он сыграл заметную роль в создании японской армии современного типа). Захватчики встретили сильнейшее сопротивление, при этом потеряв почти половину солдат были вынуждены отступить (11 августа).
К сожалению, после гибели Романа Исидоровича Кондратенко 2 (15) декабря 1904 г, русские солдаты остались без командующего, и крепость была сдана. Хотя на самом деле, этот укреплённый бастион мог достаточно успешно отбивать атаки японцев ещё не менее двух месяцев. В итоге был подписан позорный акт о сдаче крепости комендантом Порт-Артура бароном Анатолием Михайловичем Стесселем и Рейсом Виктором Александровичем (генерал-майор). После этого, 32 тысячи русских солдат попало в плен, а весь флот был уничтожен.

Небольшое отступление, 7 апреля 1907 года, был представлен доклад, в котором утверждалось, что основными виновниками сдачи Порт-Артура являются генералы Рейс, Фок и Стессель. Кстати, обратите внимание, ни одной русской фамилии. Вот такие у нас были руководители в армии, чуть что, сразу в кусты, а там, как кривая вывезет.

Основными событиями русско-японской войны 1905 года считаются :

Мукденское сражение (19 февраля 1905 г) - русских солдат погибло 8 705 человек, потери японцев составили около 15 892 человек убитыми. Эта битва считается самой кровопролитной за всю историю человечества, до начала Первой мировой. Потрясённые подобными потерями, японцы так и не смогли оправиться до конца войны, и перестали предпринимать любые активные действия, тем более, что пополнить потери было попросту некем.

Цусимское сражение (14 (27) мая - 15 (28) мая 1905 года) - это морская битва происходившая близ острова Цусима, являлась завершающим сражением в ходе которой русская балтийская эскадра была полностью уничтожена в 6 раз превышающим по численности флотом противника.

И хотя Япония войну выигрывала на всех фронтах, но её экономика была явно не готова к такому развитию событий. Наблюдался заметный экономический спад, и это заставило Японию пойти на мирные переговоры. Была организована мирная конференция (Портсмутский мирный договор ), который был подписан 23 августа (5 сентября) 1905 года в городе Портсмут. При этом русские дипломаты во главе с Витте оказались на высоте, выжав максимум уступок со стороны Японии.

Хотя последствия русско-японской войны оказались для нашей страны весьма болезненными . Ведь практически весь Тихоокеанский русский флот оказался затоплен, погибли более 100 тысяч солдат, которые насмерть стояли защищая свою землю. При этом, расширение сферы влияния Российской Империи на востоке было остановлено. Кроме того, всему миру стало ясно, что русская армия очень плохо подготовлена, вооружена устаревшим оружием, что заметно снизило её авторитет на мировой арене. Заметно усилили свою агитацию революционеры, в результате чего произошла революция 1905 - 1907 годов .

Причины поражения России в русско-японской войне :

устаревшее оружие и превосходство Японии в технологиях;

Неподготовленность русских солдат к войне в сложных климатических условиях;

Дипломатическая изоляция России;

Бездарность и откровенное предательство интересов Родины большинства высокопоставленных генералов.